До вищезгаданих помилок хочу додати неправильність написання назви вишу."МЕГУ імені академіка Степана Дем'янчука" - а не хто-зна якого Дем'янюка

Який жах!)) Васю, тримайся!;)) Прикро, що невдовзі у журналістику прийдуть ці серйозні, позбавлені почуття гумору студенти журфаку А може, і не прийдуть, бо з таким рівнем освіти і розвитком сірих клітинок їм важко буде влаштуватися у ЗМІ. Я таких, до прикладу, на практику не візьму))) Ігоре Маркіяновичу, важка у Вас робота)

Не розумію я цього. Особисто Я, побачивши цей малюнок,зайшов в деканат з посмішкою. Навіщо студентські розіграші перетворювати в проблему, ще й з такою дискусією.

А тепер хочу звернутись до Студента(20-тий пост).
Пані Сербенська збожеволіла б, прочитавши ваш допис. Ви випрявляєте помилки,не слідкуючи за тим,що пишете ви.
Наприклад:
Хочу звернути вашу увагу на статті про Ігора Любковича.(Лубковича) Як можна вчитись на журфаці,роблячи такі помилки. Це, як мінімум, непрофесійно!!!
Річ втім, що значана частина вашого матеріалу не відповідає дійсності, а викликає лише обурення. ( річ в тім, значана)

Незважаючина те,що ви спілкуєтесь в інтернеті , перевіряйте те, що ви написали.

Хто писав цу статтю, зовсім не грамотна людина і дуже печально,якшо вона навчається чи навчалася у нас на факультеті так і нічого не здобула, окрім того як поширювати чутки на факультеті.( Хто написав(а не "хто писав"), печально( як можна було вжити ТАКЕ слово?!!!!!! Це ПЕЧАЛЬНО:)))

Автора фото легко ВИЯСНИТИ( з'ясувати).

В коментарі згадується , що це фото висіло останніми днями, хоча насправді воно висіло 2-3 години. Це бачили декілька студентів, і зовсім не ті, що здавали іспит (неправдива інформація - я здавав іспит, та й частина моєї групи теж).

Останній абзац,вражає((((
Цитую:
"Серед студентів Ігор Лубкович відомий як принципова і жорстка людина з доволі неординарним характером". - Звідки Ви це знаєте, ви ж не опитували студентів , не проводили соціологічне дослідження, це всього лише, ваші оціночні судження.( з цим згоден. Лубкович-нормальний "дядько")

Моя Вам порада і прохання, зніміть цей матеріал ,або принаймі спрастуйте йогго бо це неподобство. ( спрАстуйте йогГо )
І якщо ви цього не зробите, ми (студенти) Вам покажимо, як ми ставимось до Ігоря Маркіяновича Любковича. (покажЕмо)

яка прикрість, старі і бувші, що Ви заздрите молодим! щодо того, що чекає мене, то явно не якийсь невідомий нікому сайт, на якому нема нічого цікавого для читання. хоча правду казали, що Ви отримали відвідувачів і рейтинг за останні 2 дні. смішно, що Ви переходите на особистості. Щодо CNN, BBC, а ВИ там працювали? ха-ха-ха))) через кілька років про це поговоримо, успіхів Вам і прогресу у роботі над сайтом чи де Ви там працюєте) надзвичайна престижна посада) сподіваюсь, що такого щастя в мене ніколи не буде))

для чого таке публікувати? Це не ЗМІ, а гімно з таким брудом.
Ну ганяє він студентів, але що гірше - забити на всіх, як це роблять всі викладачі журфаку, чи дати якесь зелене поняття про соціологію???? тупієм тупієм..

"Старий і бувший" - респект Мене теж до глибини душі вразило влучне, сміливе і доречне запитання студентки - ДЕ ПРОБЛЕМАТИКА ВАШОГО МАТЕРІАЛУ?!!

Люди, я закінчив факультет 15 років тому, і бачу, що там мало що змінилося Лубкович - нормальний дядько, може і має якісь мухи, як і більшість з нас, але не більше. А от реакція "студентів", "студенток" і "журналістів"... Лишається, хіба руками розвести... Василь написав замітку на ресурсі про журналістів про цікавий випадок, пов'язаний з журналістами - в чому проблема? Яка проблематика? Це НОВИНА. Може і малозначуща, але новина. А от ви своєю реакцією перетворюєте її на СКАНДАЛ

2 Старий і бувший:

Та, старий, фофудья так фофудья :))

До речі, всім дякую за активність! Правда, тут чимало коментів з однієї ІРшки, але то таке Заходьте ще!

"Де проблематика Вашого матеріалу" - ось воно майбутнє української журналістики. Студентко, я вами горджуся:) Бібісі, сіенени та інші файненшиалтаймзи вже бються між собою, щоб отримати такого кваліфікованого журналіста і не можуть дочекати закічення вами славного львівського журфаку.

А тобі, Ваислю, справді, має бути соромно, де ж проблематика матеріалу?:), фофудья якась, а не журналістика:))))

Які тут усі нудно-серйозні! Матеріал не претендує на аналітичну статтю! А п. Лубкович має втішатися зі своєї популярності. Мудрі політики сміються над своїми карикатурами чи анекдотами і це лише додає їм авторитету. Не бачу нічого образливого ні у приколі, ні у матеріалі. А ось реакція на нього - дивує.

якщо на то пішло, то не вражУють, а вражАють.
"не дивися на скалку в очі ближнього свого, у своєму колоди не бачачи "